fr en de
portrait

Die wahre Gefahr: Dass die Europäer die amerikanischen Argumente über ihren unvermeidlichen Niedergang wiederholen.

Das schreibt Paul Krugman, Nobelpreisträger 2008 für Wirtschaftswissenschaften, am 29. Januar 2026:


„Die Europäer müssen aufhören, die schlimmsten Mythen aus Washington zu wiederholen. Europa bricht nicht zusammen, es ist nicht überholt, es hat sich für ein anderes Gleichgewicht entschieden.“ 


Und er prangert die MAGA-Propaganda an, die übrigens mit der Russlands übereinstimmt. Zum Beispiel diese lächerliche Behauptung des amerikanischen Botschafters bei der Europäischen Union: „Europa ist arm wie der Bundesstaat Mississippi.“


Der amerikanische Nobelpreisträger hat nachgerechnet: Die europäische Wirtschaft ist genauso groß wie die amerikanische, 28.000 Milliarden Dollar gegenüber 29.000 Milliarden Dollar, aber mit Großbritannien, Norwegen und der Schweiz sind es 34.000 Milliarden Dollar, also deutlich mehr als die Vereinigten Staaten. Die Stärke Europas liegt nicht im Spektakulären, sondern in seiner Größe, seiner Struktur und seiner Widerstandsfähigkeit.


Die Kriminalitätsrate, die Lebenserwartung, die Gesundheit – alles spricht für Europa. 


Was den Handel angeht, so ist er der Meinung, dass „die Welt Europa mehr braucht als die Vereinigten Staaten”, die sich isolieren und mit großen Schritten auf eine Trennung von den wichtigsten Weltwirtschaften zusteuern. „Trump hat nicht die Karten in der Hand”, und das zwischen der Union und Indien geschlossene Abkommen bestätigt dies.


Das bedeutet keineswegs, dass Europa keine Probleme hat. Es hat sie wie andere Kontinente auch, und sie sind nicht weniger gravierend. Sie betreffen seine Produktivität, seine Demografie, die geringere „Aggressivität“ seines enormen Innovationspotenzials, aber es ist offensichtlich, dass es sein Netzwerk in der Welt ständig ausbaut.


Was die militärische Stärke angeht, die zur Unterstützung einer präsenteren Diplomatie erforderlich ist, so verfügen die Europäer bereits darüber und hätten keine Schwierigkeiten, sie im Falle einer unmittelbaren Gefahr gemeinsam einzusetzen.


James Stavridis, ehemaliger Oberbefehlshaber der NATO-Streitkräfte in Europa, erklärte am ersten Jahrestag von Trumps Amtsantritt im Weißen Haus, dass „die wahren Gewinner des Krieges in der Ukraine wohl die Europäer sein könnten. Ich hoffe, dass dies gemeinsam mit den Amerikanern geschieht, aber wenn nötig, können sie es auch alleine schaffen”. 


Er erklärte, dass es möglicherweise fünf Jahre dauern würde, um einen von ihm nicht gewünschten Austritt der USA aus der NATO auszugleichen, dass Europa mit einem Gesamtbudget von über 400 Milliarden Dollar pro Jahr bereits schneller als Amerika Panzer, Munition und U-Boote baut und dass acht der 25 größten Rüstungsunternehmen der Welt europäisch sind. 


Er schlägt sogar vor, wie wir es 2016 getan haben, dass die Europäer einen eigenen Vertrag abschließen sollten, in dem sie die Verteidigung Europas übernehmen.


Wir wissen, dass es aufgrund seiner Werte, seiner Lebensweise, seines Schutzrechts und seiner Solidarität attraktiv ist. Wir dürfen seine tatsächliche Macht, die mit keiner anderen vergleichbar ist, nicht unterschätzen. 


Nein, Europa wird auf der internationalen Bühne niemals wie Putin, Xi oder Trump sprechen, Autokraten, die sich eher an den schlimmsten überholten Praktiken als an der Modernität des 21. Jahrhunderts orientieren! Ja, Europa stört und irritiert sie, weil es stark und friedlich ist.


Die Pflicht unserer Politiker und Bürger ist es, sich davon zu überzeugen, um daraus die nötige Energie zu schöpfen, um Europa ständig zu verbessern und es so zu befähigen, auf der internationalen Bühne selbstbewusster eine andere, aber sehr reale Macht auszuüben.

signature