Europa: Die Kriege kommen näher

Georgien 2008, Syrien 2011, Donbass-Krim 2014, Ukraine 2022, Armenien 2022-2023, Israel 2023 ... und was dann?

Verstöße gegen bislang akzeptierte Regeln des Völkerrechts durch ein ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrats haben überall kriegerische Impulse entfesselt. Die aufgestauten Ressentiments haben sich überall um uns herum in gewalttätige Aggressionen verwandelt. Der Krieg ist zurückgekehrt, als ultimativer Ausdruck des Gesetzes der Stärke im Dienste vollendeter Tatsachen.

Der Krieg rückt näher an Europa heran und fordert den Kontinent bereits heraus, weil die Dimensionen des Krieges über die bloße Geografie hinausgehen. Es handelt sich nicht mehr nur um territoriale Streitigkeiten, sondern um eine globale Ablehnung der Demokratien und des Westens.

Die Europäische Union ist davon in erster Linie betroffen. Sie ist weder ein Staat noch ein Imperium und hat sich nie kollektiv bewaffnen wollen, weil sie für Frieden geschaffen wurde. Wird sie in der Lage sein, die Schwelle zu überschreiten, die von ihr verlangt, über genügend Streitkräfte zu verfügen, um ihrer Diplomatie Glaubwürdigkeit zu verleihen?

Wenn nicht, wird sie weiterhin empörte Erklärungen vervielfachen müssen, wann immer sie von einem neuen militärischen Abenteuer betroffen ist, auch wenn es noch so nah ist. So auch im Falle Armeniens. Sie kann ihren Nachbarn nicht einmal die Sicherheitsgarantien bieten, die ein Beitritt zu ihren Verträgen verleihen sollte. Wie wird es also mit der bevorstehenden Erweiterung aussehen, die uns als unumgänglich angekündigt wird?

Jetzt muss die EU lernen, Stärke zu zeigen. Das heißt, sie muss einen Mechanismus zwischen ihren Mitgliedern ersinnen, der es ihr ermöglicht, die Integrität ihres politischen Modells, ihrer Interessen und ihrer Verbündeten zu gewährleisten, wenn nötig durch Zwang. Viele bezweifeln, dass dies möglich ist.

Um den Respekt von zunehmend zügellosen Akteuren zu erlangen, können die Europäer die militärische Frage nicht ausklammern. Es geht nicht darum, Kriege zu führen, wie es uns unsere Geschichte so oft gezeigt hat, sondern nur darum, sich mit glaubwürdigen und abschreckenden Handlungsmöglichkeiten auszustatten, um nicht gedemütigt zu werden, hier von Terroristen wie im Iran, dort von Diktatoren wie in Russland, Aserbaidschan oder der Türkei, und noch anderswo wie in der Sahelzone oder, näher an uns, wenn der tunesische Präsident auf die europäische Hilfe spuckt, die ihn dabei unterstützen soll, die illegale Einwanderung einzudämmen.

Die europäischen Bürger sehen, dass die Bedrohungen immer näher rücken. Die Unentschlossenheit ihrer Regierungen, die bislang in nationalen Reflexen verharrten und nicht in der Lage waren, sich zwischen den 27 Ländern zu einigen, verstärkte ihre Angst. Man muss Mut und Kreativität beweisen und Lösungen ersinnen, die es der Europäischen Union ermöglichen, vor Ort präsent zu sein, wenn sie gebraucht wird, nicht nur durch ihre Kredite und ihre uneigennützige Hilfe. Wäre es nicht denkbar, dass, wie es die Verträge erlauben, einige Mitgliedstaaten im Namen aller militärisch handeln?

Die Europäische Union entdeckt die Notwendigkeit, sich selbst unabhängiger zu denken, aber in ihrem eigenen Tempo, das von der Verkettung der Umstände überholt wird. Sie will autonomer und reaktionsfähiger werden und vermehrt Gesetze erlassen, um ihr Know-how, ihre Wirtschaft und ihren Lebensstandard zu schützen, aber das reicht noch nicht aus.

Denn in der Eile rüstet man auf und hofft, dass es nicht zu spät ist; man verlässt sich auf die großen Bündnisse; man hört nicht auf, die Akteure der internationalen Bühne, die sich gerade davon loslösen, "zur Zurückhaltung aufzurufen", man zögert und setzt natürlich alles daran, den Einsatz von Waffengewalt zu vermeiden. Die verschiedenen nationalen Traditionen prallen aufeinander und führen schließlich zu einer kollektiven Untätigkeit.

Entschlossen zu sein, militärische Mittel einzusetzen, und gleichzeitig zu hoffen, es nicht tun zu müssen, ist jedoch die beste Garantie für den Frieden, unsere Interessen und unsere Bündnisse.

Andere, die immer mehr in unserer Nähe sind, haben keine andere Wahl und sind gezwungen, zu den Waffen zu greifen, um ihre Völker, aber auch die Werte, die wir teilen, zu verteidigen. Wenn Europa zu spät aufwacht, geht es das Risiko ein, eines Tages seinerseits von dieser Achse des Bösen überrascht und angegriffen zu werden, die vor unseren Augen Gestalt annimmt, von Moskau bis Gaza, von Teheran bis Baku, von Peking bis zur Sahelzone.