Es war bekannt, dass Europa mit dem russischen Diktator und dem Regime der Kommunistischen Partei Chinas unvereinbar ist. Trump hat sich nun dem „illiberalen Lager seiner Gegner angeschlossen, indem er die berühmten amerikanischen Gegenkräfte neutralisiert hat, die lange Zeit als demokratische Kriterien galten.
Nun haben alle drei Europa den Krieg erklärt: der eine, indem er versucht, einen Nachbarn zu unterwerfen, der Europa beitreten möchte; der andere, indem er dessen Wirtschaft schwächt und es mit subventionierten Produkten überschwemmt; der letzte, indem er es beleidigt und als Konkurrenten herabwürdigt, den es zu beseitigen gilt.
Warum hasst diese Koalition von Autokraten Europa so sehr?
Wahrscheinlich, weil es für Recht und friedliche Zusammenarbeit zwischen den Nationen eintritt, anstatt für rohe Gewalt.
Aber auch, weil es eine moralische Kraft verkörpert, die ihren Ursprung in der Erklärung der Menschenrechte von 1789 hat, in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte von 1948 im Rahmen der UNO und in der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten mit ihrem supranationalen Gerichtshof, der keine Verletzung der proklamierten Rechte duldet, sodass er sogar für seine weitreichende Auslegung kritisiert wird.
Vielleicht auch, weil sie sich mit ihrer mehr als tausendjährigen Kultur und Erfahrung für Frieden zwischen ihren Mitgliedern, Verhandlungen und Dialog zwischen den Nationen entschieden hat, wodurch sie zur zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt aufsteigen und zu einem Bezugspunkt und einer Anziehungskraft in der heutigen Welt werden konnte.
Was auch immer Autokraten und andere Diktatoren mit ihrer Schar interessierter Lobredner sagen mögen, Europa hat die russische Invasion der Ukraine vereitelt, der es mehr als jeder andere geholfen hat. Es hat Verhandlungen hinter seinem Rücken verhindert, die für die Ukraine ungünstig gewesen wären, und es hat nicht zugelassen, dass Trump sich Grönland, ein autonomes Gebiet eines Mitgliedstaates der Europäischen Union, einfach so unter den Nagel reißt.
Die Macht Europas ist also viel realer, als seine eigenen Bürger glauben. Es ist zwar weder ein Staat noch ein Imperium und handelt auch nicht als solches, aber es entwickelt eine einzigartige Macht des Einflusses und der Vorbildlichkeit. Es ist eine Wirtschaftsmacht, die stört.
Muss man darüber hinaus noch betonen, wie sehr Europa für Stabilität und Beständigkeit steht, im Gegensatz zu den unüberlegten Entscheidungen von Diktatoren?
Diese Methoden sind nicht von Brutalität oder Unvorhersehbarkeit, Überraschung oder Verrat geprägt, ganz im Gegenteil.
Europa steht für Verträge. Es steht für Menschenrechte, die den Kern jeder sozialen Organisation bilden, für eine prosperierende Wirtschaft und eine solidarische Gesellschaft.
Während Demokratien weltweit in der Minderheit sind und die großen Kontinentalstaaten glauben, die Welt beherrschen zu können, konkurriert Europa trotz seiner geografischen Größe mit den größten Imperien, hat das russische Imperium bereits verdrängt und wird weder den wiederbelebten Kommunismus Chinas noch eine Vasallenrolle gegenüber seinem ehemaligen Verbündeten akzeptieren.
Natürlich muss es seine militärische Glaubwürdigkeit stärken, damit seine Diplomatie stärker und demonstrativer wird, aber es wird niemals zu Übertreibungen, Gewalt oder Vulgarität greifen, um sich seinen Gesprächspartnern aufzudrängen.
Europa wird es vorziehen, seinen Einfluss zu nutzen und die friedliche Demonstration fortzusetzen, die es auf einem lange von Konflikten heimgesuchten Kontinent praktiziert hat, denn Europa verkörpert die Vernunft, die über die Leidenschaften triumphieren muss.
Manche halten dies für naiv und ineffizient, doch es bleibt die Ehre der Europäer. Edmund Husserl schrieb 1937: „Wenn Europa geschaffen werden muss, dann für die Welt.“ Warum wurde ihm nicht früher Gehör geschenkt?
Die Koalition der Autokraten mag dem heutigen Europa einen hybriden, verbalen oder wirtschaftlichen Krieg erklären, doch Europa bleibt das letzte Hindernis für ihre expansionistischen oder revisionistischen Bestrebungen, die sie für überlegen halten und die die Geschichte zweifellos verurteilen wird.
